ÉTANT ORGANISÉ POUR UN NOUVEL ENFANT : LE POUR ET LE CONTRE LES AFFOURAGEMENTS DU MÉLANGE LAITIER

Les arguments "pour"

• Assure la nourriture adéquate puérile, quand le lait de la mère est inaccessible.
• Peut être nourri à l'enfant par chacun sans participation de la mère.

Les arguments "contre"

• Est nutritivement inférieur pour lutter contre le lait. Le mélange d'aujourd'hui laitier manque encore approximativement cent composants alimentaires, trouvé au lait de nourrice.
• N'assure pas les anticorps.
• On ne peut pas garantir le coffre-fort. La pollution peut se rencontrer dans l'usine du fabricant, dans les bouteilles, et sur les tétines.
• Peut être à haute intensité de travail et incommode. La stérilisation et la sommation des bouteilles et la dissection et la chauffe du mélange laitier prennent une grande planification et le temps.
• Lève le risque de l'enfant de la maladie. Pour chaque soixante-dix sept bébés nourris, les nécessiteux dans le soin médical pour la maladie, un mille bébés nourrissant du mélange laitier demande un tel soin.
• Cher. Une moyenne famille américaine l'enfant dépense presque trois mille dollars chaque année vers la présentation du mélange laitier. Cette quantité insère le coût du mélange laitier, les bouteilles, les mamelles, et attendait que les visites médicales se soucieront des maladies.
• N'aide pas la restitution puerpérale physique de la mère.
• Ne provoque pas la liaison de la mère-enfant ainsi effectivement comme la lactation.

*27/292/5*

LA SANTÉ FÉMININE